Phonetics and Speech Sciences
Korean Society of Speech Sciences
Speech Disorders

성대에어로빅치료법이 음성장애환자의 음성개선에 미치는 효과*

박준희1, 유재연2, 이하나3,**
Jun-Hee Park1, Jae-Yeon Yoo2, Ha-Na Lee3,**
1조선대학교 의과대학 이비인후과학교실
2호남대학교 언어치료학과
3조선대학교병원 이비인후과
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Chosun University School of Medicine, Gwangju, Korea
2Department of Speech Language Pathology, Honam Univerisity, Gwangju, Korea
3Department of Otolaryngology, Chosun University Hospital, Gwangju, Korea
**Corresponding author: hhln34@gmail.com

© Copyright 2019 Korean Society of Speech Sciences. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Aug 01, 2019; Revised: Aug 26, 2019; Accepted: Sep 09, 2019

Published Online: Sep 30, 2019

국문초록

본 연구는 성대에어로빅치료법(vocal aerobic treatment, VAT)이 음성장애 환자의 음성 개선에 미치는 효과에 대해 알아보았다. 연구대상은 후두스트로보스코피, 음성검사 상 음성장애로 진단된 20명(남 13명, 여 7명)이었다. 음향학적 평가는 CSL(computerized speech lab)의 MDVP(Multi-Dimensional Voice Program)와 VRP(Voice Range Profile)를 통해 평가하였다. 공기역학적 평가는 PAS(Phonatory Aerodynamic System)를 통해 평가하였다. MDVP를 통해 치료 전·후 기본주파수(Fo), 주파수변동률(Jitter), 진폭변동률(Shimmer), 소음대배음비(NHR)의 변화를 측정하였고, VRP에서는 치료 전·후 주파수 범위(Fo range), 강도범위(Energy range)를 측정하였다. PAS에서는 치료 전·후 폐활량(FVC), 최대연장발성시간(PHOT), 평균호기류율(MEAF), 성문하압(MPAP), 음성효율성(AEFF)의 변화를 알아보았다. 후두스트로보스코피에서는 치료 전·후 양측 성대의 규칙성, 대칭성, 점막파동, 진폭 변화 소견을 알아보았다. 음성치료는 총체적 음성치료 접근법 중 하나인 VAT 프로그램을 환자별로 주 1회 실시하였다. 환자별 평균 치료 회기는 6.5회였다. 연구결과, MDVP에서는 Jitter, Shimmer, NHR이 통계적으로 유의하게 감소하였다(p<.001, p<.01, p<.05). VRP 결과, 주파수 범위에서 Hz와 Semitones이 치료 후 유의미하게 향상하였다(p<.01, p<.05). PAS 결과, FVC, PHOT에서 유의미한 향상이 나타났다(p<.01, p<.001). 후두스트로보스코피 결과 치료 후 기능적 음성장애, 인후두역류질환, 양성성대점막질환군에서 성대소견이 정상범주에 해당하였다. 따라서 VAT 프로그램은 음성장애환자의 음향학적·공기역학적·후두스트로보스코피 측면에서의 음성 개선에 효과적인 것으로 나타났다. 차후 연구에서는 동일 집단의 음성장애 환자에게 VAT 적용 연구가 필요하다고 생각된다. 또한 객관적인 음성 개선뿐만 아니라 주관적 음성 개선을 알아볼 필요가 있다. 나아가 직업적 음성사용자를 대상으로 VAT 효과에 대한 적용연구가 필요가 있다.

Abstract

This study aimed to investigate the effects of vocal aerobic treatment (VAT) on the improvement of voice in patients with voice disorders. Twenty patients (13 males, 7 females) were diagnosed with voice disorders on the basis of videostroboscopy and voice evaluations. Acoustic evaluation was performed with the Multidimensional voice program (MDVP) and Voice Range Profile (VRP) of Computerized Speech Lab (CSL), and aerodynamic evaluation with PAS (Phonatory Aerodynamic System). The changes in F0, Jitter, Shimmer, and NHR before and after treatment were measured by MDVP. F0 range and Energy range were measured with VRP before and after treatment, and the changes in Expiratory Volume (FVC), Phonation Time (PHOT), Mean Expiratory Airflow (MEAF), Mean Peak Air Pressure (MPAP), and Aerodynamic Efficiency (AEFF) with PAS. Videostroboscopy was performed to evaluate the regularity, symmetry, mucosal wave, and amplitude changes of both vocal cords before and after treatment. Voice therapy was performed once a week for each patient using the VAT program in a holistic voice therapy approach. The average number of treatments per patient was 6.5. In the MDVP, Jitter, Shimmer, and NHR showed statistically significant decreases (p < .001, p < .01, p < .05). VRP results showed that Hz and semitones in the frequency range improved significantly after treatment (p < .01, p < .05), as did PAS, FVC, and PHOT (p < .01, p < .001). The results for videostroboscopy, functional voice disorder, laryngopharyngeal reflux, and benign vocal fold lesions were normal. Thus, the VAT program was found to be effective in improving the acoustic and aerodynamic aspects of the voice of patients with voice disorders. In future studies, the effect of VAT on the same group of voice disorders should be studied. It is also necessary to investigate subjective voice improvement and objective voice improvement. Furthermore, it is necessary to examine the effects of VAT in professional voice users.

Keywords: 성대에어로빅치료 프로그램; 음성치료; 음성장애
Keywords: vocal aerobic treatment; voice therapy; voice disorder

1. 서론

음성장애란 음성산출기관의 구조적 변화 또는 음성 오 · 남용과 같은 잘못된 음성산출 습관으로 인해 음성의 변화가 나타나는 장애이다. 음성장애는 원인에 따라 기능적 음성장애, 기질적 음성장애, 신경학적 음성장애로 분류된다(Boone et al., 2014). 기능적 음성장애 환자의 경우 음성치료를 통해 환자의 발성습관을 확인하고 이를 변화시켜 올바른 음성을 산출할 수 있도록 돕는다. 같은 음성장애 환자라도 나타나는 음성 특징과 성대의 움직임 양상이 다르기 때문에 환자 유형에 적절한 음성 치료 방법을 적용하는 것이 중요하다.

음성치료 방법으로는 크게 음성촉진기법과 총체적 음성치료로 나눌 수 있다. 음성촉진기법은 음성 증상에 따라 환자의 최적 음성을 촉진시키는 것으로 25가지 음성촉진기법이 있다(Boone et al., 2014). 총체적 음성치료는 음성산출에 필요한 호흡, 발성, 공명 등의 과정을 하나의 과정으로 치료하는 것으로 성대기능훈련(vocal function exercise), 액센트기법(accent method), 반폐쇄성도훈련(semi-occluded vocal tract exercise, SOVT), 리실버만 음성치료(Lee Silverman voice treatment, LSVT) 등이 있으며 국내외 선행연구들을 통해 치료법의 효과가 보고되고 있다(Kapsner-Smith, et al., 2015; Nasser Kotby, 1995; Ramig et al., 1995; Stemple et al., 1994; Verdolini Abbott, 2014). 또한 국내 연구에서도 성대결절 환자를 대상으로 성대기능훈련을 실시한 연구, 노인 음성장애 환자를 대상으로 한 후두보정기법의 효과를 알아본 연구, 성대결절 환자를 대상으로 액센트 치료법을 실시한 연구, 과기능적 음성장애 환자에게 반폐쇄성도훈련을 실시한 연구, 연축성 발성장애 환자에게 Lax Vox를 실시한 연구 등 많은 연구에서 총체적 음성치료를 실시한 후 음향학적·공기역학적·청지각적 음성평가에서 유의미한 음성 개선을 보고하였다(Kim, 2015; Kim et al., 2017; Kwon et al., 2001; Lim et al., 2009; Lim et al., 2016).

이처럼 임상에서 다양한 음성장애 환자 유형, 음성치료방법 효과에 대해 보고되어지고 있었다. 전통적으로 사용하고 있는 음성치료는 발성단계에서 음도훈련, 강세훈련, 공명훈련 등 음성의 한 가지 특성을 활용하여 올바른 발성산출에 초점을 맞추어 치료를 실시하였다. 그러나 음성은 음도, 강도, 공명 등 여러 가지 특성이 종합적으로 구성되어 있는 것으로 각각의 특성에 대해 단계적으로 중재할 필요가 있다. 기존 음성치료의 경우, 음성위생법, 후두 및 목 근육의 이완, 호흡방법에 대한 교육, 올바른 발성산출훈련, 발성방법을 일반생활에서도 적용할 수 있도록 중재하는 발화단계까지 이를 통합하여 하나의 프로그램화된 치료법이 부족하였다. 따라서 환자가 음성산출과정을 쉽게 이해할 수 있도록 단계적으로 구분하여 호흡, 발성, 발화 훈련을 프로그램화하여 실시하는 것이 필요하다.

성대에어로빅치료 프로그램은 총체적 기법의 일환으로 Yoo & Lee(2018)의 연구에서 소프라노 성악가를 대상으로 개발된 기법으로 이완, 호흡, 발성, 발화 단계로 구성되어 있으며 음성산출 전반의 과정을 단계별 프로그램으로 중재하는 치료법이다. 선행 연구에서 다양한 유형의 음성장애 환자를 대상으로 성대에어로빅 치료 프로그램의 효과가 보고되고 있었다. 소프라노 성악가를 대상으로 실시한 결과, 소프라노에 적절한 음도, 음역 개선, 주관적 음성 만족도 증가에 효과가 있다고 보고되었고(Yoo & Lee, 2018), 과기능적 음성장애 환자에서는 음도 상승, 음역대 증가, 음질 개선, 호흡능력 향상, 주관적 음성 만족도 증가가 나타났다고 보고되었다(Kang & Yoo, 2019).

그러나 성대에어로빅 치료 프로그램을 적용한 선행연구에서는 연구 대상이 적어 성대에어로빅 치료 프로그램의 유용성을 밝히는 데 한계가 있었다.

이에 본 연구에서는 다양한 음성장애 환자 집단을 대상으로 성대에어로빅치료 프로그램의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 연구 문제는 다음과 같았다.

첫째, 성대에어로빅치료 프로그램은 음성장애 환자의 음향학적 매개변수(Fo, Jitter, Shimmer, NHR, Fo range, Energy range) 변화에 영향을 주는가?

둘째, 성대에어로빅치료 프로그램은 음성장애 환자의 공기역학적 평가 매개변수(expiratory volume, FVC; phonation time, PHOT; mean expiratory airflow, MEAF; mean peak air pressure, MPAP; aerodynamic efficiency, AEFF) 변화에 영향을 주는 가?

셋째, 성대에어로빅치료 프로그램은 음성장애 환자의 후두스트로보스코피에서 성대 소견(진폭, 점막파동, 양측성대의 대칭성, 양측성대의 규칙성) 변화에 영향을 주는가?

2. 연구방법

2.1. 연구대상 및 절차

본 연구는 2018년 5월부터 2019년 2월까지 광주 소재 ○○대학교병원 이비인후과에 내원한 환자 중 후두내시경검사, 음성검사 상 음성장애로 진단된 20명(남 13명, 여 7명)을 대상으로 실시하였다. 음성치료는 주 1회 실시하였으며 치료 횟수는 3–11회로 평균 6.5회였다. 연구대상의 평균 연령은 45.7세였으며 연구대상자의 일반적인 특성은 표 1과 같았다.

표 1. | Table 1. 연구대상자 정보 | Information of subject
Diagnosis Gender Age Session
Benign vocal fold lesions (N=9) Female 26 9
Female 46 5
Female 49 5
Female 37 4
Female 39 4
Female 20 4
Male 57 4
Male 60 4
Male 44 7
Functional voice disorder (N=5) Male 56 4
Male 58 11
Male 56 8
Male 22 8
Male 29 6
Presbyphonia (N=2) Male 60 7
Male 74 10
Vocal palsy (N=1) Male 68 11
Incomplete glottal closure (N=1) Female 28 4
Spasmodic dysphonia (N=1) Male 29 6
Laryngopharyngeal reflux (N=1) Male 56 9
Download Excel Table

연구 절차는 치료 전 사전 평가 단계, 사후 평가로 진행되었다. 사전 평가에서는 후두스트로보스코피, 음향학적 평가, 공기역학적 평가를 실시하였다. 사후 평가에서는 사전 평가와 동일한 평가를 실시하였으며 음성 치료 종결 2주 후 평가하였다.

2.2. 평가도구
2.2.1. 음향학적 음성평가

음향학적 평가는 치료 전·후 음성의 음질 및 음역의 향상 정도를 확인하고자 실시하였다. 평가도구는 CSL(computerized speech lab, model 4150, KayPENTAX Elemetrics, Lincoln Park, NJ)의 MDVP(Multie-Dimensional Voice Program)와 VRP(Voice Range Profile)를 통해 실시하였다.

MDVP는 환자의 치료 전·후 음도 및 음질의 변화를 알아보고자 실시하였다. 평가 시 마이크와 입이 10 cm 떨어진 상태에서 녹음을 실시하였으며 환자에게 편안한 음도와 강도로 3초간 모음 /ㅏ/를 연장 발성하도록 실시하였다. 음성분석은 가장 안정적인 구간 1.5초를 분석하였으며 기본주파수(Fo), 주파수변동률(Jitter), 진폭변동률(Shimmer), 소음대배음비(NHR)를 측정하였다.

VRP는 환자의 치료 전·후 음역의 변화를 알아보고자 실시하였다. 모음 /a/를 환자가 낼 수 있는 가장 낮은 음도에서 가장 높은 음도까지 반음씩 발성하도록 하였다. 이후 반음씩 가장 낮은 강도에서 부터 가장 큰 강도까지 발성하여 측정하였다. 측정을 실시하기 전 언어재활사가 모델링을 제시하였다. 음성분석은 음도의 틈이 반음 3개 이상인 경우 음도일탈(pitch break)로 간주하여 제외한 후 주파수 범위(fo range), 강도범위(energy range)를 측정하였다.

2.2.2. 공기역학적 음성평가

공기역학적인 평가는 치료 전·후 환자의 발성과 관련된 호흡기능을 알아보고자 PAS(Phonatory Aerodynamic System model 6600, Kay Pentax)를 사용하였다.

PAS에서는 폐활량, 최대연장발성, 음성효율성 과제를 실시하였다. 매개변수는 폐활량(FVC), 평균호기류율(MEAF), 최대연장발성시간(PHOT), 평균성문하압(MPAP), 음성효율성(AEFF) 값을 측정하였다.

폐활량 과제는 환자가 PAS 검사 기기 내 포함된 마스크를 얼굴에 밀착시킨 후 숨을 최대한 들이마시고 최대한 내뱉도록 하였다. 최대연장발성과제는 마스크를 얼굴에 밀착시킨 후 공기를 최대한 들이마시고 편안한 음도와 강도로 모음/ㅏ/를 최대한 길게 연장 발성하도록 하였다. 폐활량과 최대연장발성과제는 3회 실시하여 그 중 가장 길게 실시한 것을 분석하였다. 음성효율과제는 마스크에 튜브를 고정시키고 얼굴에 밀착시킨 상태에서 튜브는 입술과 윗니 사이에 고정시켜 실시하였다. 편안한 음도와 강도로 /pa/를 5회 반복시킨 후 이를 분석하였다.

2.2.3. 후두스트로보스코피 검사

성대질환과 성대 움직임 변화를 알아보고자 치료 전·후 환자의 비디오스트로보스코피(videostroboscopy, model 9400, KayPentax Elemetrics Corp. NJ, USA)를 실시하였으며, 검사 결과의 판독 및 진단은 이비인후 두경부외과 전문의 1명이 시행하였다.

2.3. 성대에어로빅치료법

음성치료는 성대에어로빅치료 프로그램을 실시하였다. 이 프로그램은 환자의 음성산출과정의 문제점을 확인하고 이를 효율적인 음성산출과정으로 변화시키는 데 목적이 있다. 나아가 올바른 발성방법을 습득하고 이를 발화에서도 사용할 수 있도록 일반화 시키는 데 초점을 둔 프로그램이다. 프로그램은 이완단계, 호흡단계, 발성단계, 발화 단계 총 4단계로 구성되어 있으며 각 단계의 수행도가 도달한 후 다음 단계를 실시하였다. 모든 단계에서는 환자의 수행도를 0점부터 5점까지 평가하였으며, 4점이상일 경우 다음 단계를 실시하였다. 또한 호흡단계와 발성단계에서는 최대호기시간, 최대연장발성시간이 15–20초 이상인 경우 다음 단계를 진행하였다. 최대호기시간과 최대연장발성시간의 경우 환자 수행도 및 음성장애 유형에 따라 차등적용하여 다음 단계를 실시하였다.

치료의 시작은 상담과 음성위생법 교육을 통해 환자가 일상생활에서 음성에 악영향을 미칠 수 있는 음성 오·남용 사례와 생활습관을 제거할 수 있도록 하였다. 이완단계는 신체 스트레칭, 후두마사지를 통해 전반적인 신체의 긴장도를 완화시키는 활동을 실시하였다. 호흡단계는 복식호흡훈련, 호흡강세훈련 등을 통해 호흡 조절 능력을 향상시키는 활동을 실시하였다. 발성단계는 기존에 습득하였던 복식호흡을 바탕으로 기본 발성훈련, 다양한 음도에서 발성훈련, 강세훈련 등을 실시하여 환자가 복식호흡방법을 발성에서도 지속하여 사용할 수 있도록 하였다. 호흡과 발성 훈련은 자음, 빨대, 볼 부풀리기 등의 복식호흡과 발성을 촉진시켜줄 수 있는 방법을 적용하여 실시하였으며 복식호흡을 사용한 호흡 및 발성방법이 익숙해진 후 점차 소거시키는 전이활동을 실시하였다.

마지막으로 발화단계에서는 호흡, 발성 단계에서 수행한 발성방법을 기본으로 음절, 단어, 문장 그리고 대화 수준에서 일반화 활동이 될 수 있도록 훈련하였다. 성대에어로빅치료 프로그램 각 훈련 단계는 표 2와 같다.

표 2. | Table 2. 성대에어로빅치료법 프로그램 절차 | Process of vocal aerobic treatment program
Phase Process Criteria
Consulting 1. Vocal hygeine
2. Check for voice problem
3. Check for home voice training
Score : 4
Relaxation 1. Stretching of body
2. Laryngeal massage
Score : 4
Breathing 1. Abdominal breathing
 1) Supine position
 2) Sitting position
 3) Upright position
2. Expiration exercise with straw & water
3. Breathing accent exercise
 1) Consonant /S/
 2) Straw and water
Score : 4 20 sec
Phonation 1. Maximum sustained phonation exercise
 1) With straw and water
 2) With staw
 3) With vowel
2. Pitch exercise
 1) Low pitch → high pitch
 2) High pitch → low pitch
 3) Low pitch → high pitch → low pitch
3. Loudness exercise
 1) With consonat /z/
 2) With straw
4. Pitch & loudness exercise
 1) With singing
Score : 4 20 sec
Speaking 1. Speaking exercise with word
 1) Syllable units
 2) Spacing units
 3) One word units
2. Speaking exercise with sentence
 1) Spacing units
 2) One sentence units
3. Speaking exercise with paragraph
 1) Speech rate
 2) Pause
 3) Intonation
Score : 4
Download Excel Table
2.4. 분석방법

통계처리는 SPSS 21.0 for Window를 사용하였으며 치료 전・후 성대에어로빅치료법의 음성개선 효과를 알아보고자 윌콕슨부호순위 검정(Wilcoxon Signed-Rank test)을 통해 분석하였다.

3. 연구 결과

3.1. 음향학적 평가 결과
3.1.1. MDVP

음성치료 전·후 MDVP를 실시한 결과, 남성과 여성 모두 치료 후 Jitter, Shimmer, NHR의 수치가 통계적으로 유의하게 감소하였다(*p<.05, **p<.01, ***p<.001). 음도의 경우 여성 환자는 Fo 수치가 유의하게 증가하였으나(*p<.05) 남성 환자는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

이러한 결과는 성대에어로빅치료 프로그램이 음질과 관련된 매개변수인 Jitter, Shimmer, NHR의 개선에 효과적이며, 환자의 음질이 개선되었다고 할 수 있다. MDVP 각 매개변수 변화는 표 3과 같았다.

표 3. | Table 3. 사전·사후 MDVP 결과 | Reasult of acoustic evaluation (MDVP) pre test and post test
Parameter Pre-test Post-test t-value p-value
Fo Male 158.119 (43.615) 148.126 (36.838) –.524 0.600
Female 205.324 (24.137) 224.303 (11.068) –2.028 .043*
Jitter 2.020 (1.261) 0.547 (.238) –3.547 .000***
Shimmer 7.051 (4.378) 3.177 (.959) –3.621 .000***
NHR 0.165 (.077) 0.125 (.012) –2.396 .017*

p<.05,

p<.001.

MDVP, multi-dimensional voice program.

Download Excel Table
3.1.2. VRP

음성치료 전·후 음성장애환자의 음역 변화를 알아보고자 VRP를 실시한 결과, 남성 환자는 치료 후 주파수 범위(Hz), 주파수 범위(Semitones)에서 통계적으로 유의미하게 증가하였으며(**p<.01), 여성 환자에서도 치료 후 주파수 범위(Hz), 주파수 범위(Semitones)가 통계적으로 유의미하게 증가하였다(*p<.05). 반면 강도범위(energy range)에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

음성치료 후 환자의 주파수 범위와 관련된 음역의 향상이 나타났으며 성대에어로빅치료 프로그램은 음역 개선에 효과적인 것으로 나타났다. VRP 각 매개변수 변화는 표 4와 같았다.

표 4. | Table 4. 사전·사후 VRP 결과(남성) | Reasult of acoustic evaluation (VRP) pre test and post test (male)
Parameter Pre-test Post-test t-value p-value
Fo range Hz 150.762 (40.791) 260.455 (749.777) –3.040 .002**
Semitone 13.846 (3.312) 20.461 (5.882) –3.192 .001**
Energy range dB 28.000 (12.851) 29.4615 (11.273) –.350 .726

p<.01.

VRP, voice range profile.

Download Excel Table
표 5. | Table 5. 사전·사후 VRP 결과(여성) | Reasult of acoustic evaluation (VRP) pre test and post test (female)
Parameter Pre-test Post-test t-value p-value
Fo range Hz 268.120 (103.23) 369.083 (186.547) –2.197 .043*
Semitone 16.571 (5.912) 19.857 (7.267) –1.997 .046*
Energy range dB 22.857 (9.924) 24.286 (8.616) –.507 .612

p<.05.

VRP, voice range profile.

Download Excel Table
3.2. 공기역학적 평가 결과
3.2.1. PAS

음성치료 전·후 발성과 관련된 호흡기능의 변화를 알아보고자 PAS를 실시한 결과, 치료 후 폐활량(FVC), 최대연장발성시간(PHOT)의 수치가 통계적으로 유의하게 증가하였다(**p<.01, ***p<.001). 반면 평균호기류율(MEAF), 평균성문하압(MPAP), 음성효율성(AEFF)의 수치는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

이처럼 성대에어로빅치료 프로그램은 발성과 관련된 호흡기능 중 FVC와 PHOT 향상에 효과적인 것으로 나타났다. PAS 각 매개변수 변화는 표 6과 같았다.

표 6. | Table 6. 사전·사후 PAS 결과 | Reasult of aerodynamic evaluation (PAS) pre-test and post-test
Parameter Pre-test Post-test t-value p-value
FVC 2.873 (.905) 3.682 (.746) –3.379 .001**
PHOT 11.762 (5.584) 17.837 (5.584) –3.582 .000***
MEAF 0.135 (.086) 0.127 (.086) –.101 .920
MPAP 11.387 (3.319) 11.115 (3.319) –.336 .737
AEFF 405.740 (818.425) 651.193 (1,385.693) –1.867 .062

p<.01,

p<.001.

FVC, expiratory volume; PHOT, phonation time; MEAF, mean expiratory airflow; MPAP, mean peak air pressure; AEFF, aerodynamic efficiency.

Download Excel Table
3.3. 후두스트로보스코피 검사 결과
3.3.1. 후두스트로보스코피

음성치료 전·후 성대질환 및 성대 움직임의 변화를 알아보고자 후두스트로보스코피를 실시한 결과는 다음과 같았다. 환, 기능적 음성장애, 인후두역류질환 대상군에서는 치료 전에 비하여 치료 후 진폭, 점막파동, 양측성대의 대칭성, 양측성대의 규칙성에서 정상인에 해당되는 소견을 보였다. 반면 연축성 발성장애, 성대마비, 성대폐쇄부전, 노인성 음성장애 대상군에서는 치료 후 치료 전에 비하여 저명한 호전 소견을 보였으나 정상 범주에 속하지는 않았다. 후두스트로보스코피 예는 그림 1과 같았다.

pss-11-3-69-g1
그림 1. | Figure 1. 치료 전·후 후두스트로보스코피 예 | Example of videostroboscopy finding pretherapy and posttherapy Contact granuloma (A, pretherapy; B, posttherapy), Incomplete glottal closure (C, pretherapy; D, posttherapy)
Download Original Figure

4. 논의 및 결론

본 연구는 총체적 음성치료법을 기반으로 둔 성대에어로빅치료법이 음성장애환자의 음성개선에 미치는 효과에 대해 알아보고자 하였다. 연구결과를 종합해 보자면 다음과 같다.

첫째, 음성장애 환자의 음도 및 음질 개선을 알아보고자 MDVP를 실시한 결과 음질과 관련된 매개변수인 Jitter, Shimmer, NHR에서 통계적으로 유의한 감소가 나타났으며 음성장애환자의 음질의 개선을 확인할 수 있었다. Fo에서 여성 환자의 경우 성대 병변 호전으로 음도가 유의하게 증가하였으나 남성 환자의 경우 Fo에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 성대결절 환자에게 복식호흡 및 self voice feedback 프로그램을 적용하여 프로그램의 효과성을 검증한 결과 Fo에서는 통계적으로 유의미한 차이가 없었다는 연구와 근긴장성 발성장애, 성대결절, 성대용종 환자를 대상으로 후두마사지와 반폐쇄성도훈련을 실시한 결과 Fo에서는 유의미한 변화가 나타나지 않았다는 연구 결과와는 상이한 결과가 나타났다(Kim et al., 2017; Kwon et al., 2006). 본 연구에서는 vocal aerobic treatment (VAT)의 효과를 다양한 집단의 환자에게 적용하여 실시한 연구로 향후 연구에서는 동일 집단을 대상으로 실시하여 Fo의 수치 변화를 알아볼 필요가 있을 것이다.

둘째, 음역의 변화를 알아보고자 VRP 검사를 실시한 결과 주파수 범위(Hz)와 반음의 개수(Semitone)에서 유의미한 차이가 있었다. 그러나 강도범위(Energy range)에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 선행연구와 비교해 보면 성대결절 여성환자에게 성대기능훈련을 실시한 8주간 실시한 결과, VRP 검사에서 주파수 범위(hz)가 통계적으로 유의미한 증가가 나타났다고 하였다(Lim et al., 2009). Kim(2015)의 연구에서는 노인 음성장애환자를 대상으로 흡기발성기법을 사용한 음성치료 효과를 알아본 결과, 치료 후 주파수범위(hz)가 증가하였으며 통계적으로 유의하였다. 반면 강도범위(Energy range)는 증가하였으나 통계적으로 유의미하지 않았다고 하였다. 또한 Yoo & Lee(2018) 에서 성악가를 대상으로 성대에어로빅치료법의 음성 개선 효과를 알아본 결과 치료 후 주파수 범위(Hz)와 반음의 개수(Semitone)가 증가하였다고 보고하였다. 이러한 결과는 본 연구에서 결과와 일치하며 성대에어로빅치료 프로그램이 음성장애환자의 음역을 개선시키는 데 효과적이라고 할 수 있다. 이러한 음역의 개선은 성대에어로빅치료 프로그램 내에 음도훈련을 통해 환자가 발성방법을 지속적으로 훈련함으로써 음역이 개선되었다고 할 수 있다.

셋째, 발성과 관련된 호흡기능의 변화를 알아보고자 PAS 검사를 실시하였다. 연구 결과 치료 후 폐활량(FVC), 최대연장발성시간(PHOT)이 증가하였으며 이는 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는 선행연구에서 음성장애 환자에게 액센트 치료법(Kwon et al., 2001), 성대기능훈련을 실시한 연구(Lim et al., 2016)와 성대용종, 수술 후 음성치료 환자, 만성후두염 환자에게 음성치료를 실시한 연구에서 치료 후 최대연장발성시간이 유의하게 증가한 결과와 일치한다(Lu et al., 2018). 또한 Kang & Yoo(2019)의 연구에서도 호흡훈련기를 사용한 성대에어로빅치료 프로그램을 실시한 결과 폐활량(FVC), 최대연장발성시간(PHOT)이 증가하였다고 보고하였다. 이처럼 성대에어로빅치료 프로그램은 음성장애 환자의 발성과 관련된 호흡기능의 중 폐활량(FVC)과 최대연장발성시간(PHOT)에서 음성 개선이 나타났다는 것을 확인할 수 있었다. 성대에어로빅 치료 프로그램의 호흡과 발성 단계별 준거는 15–20초 이상 호기 또는 발성을 유지하는 것으로 이러한 훈련을 통해 폐활량(FVC)과 최대연장발성시간(PHOT)의 향상이 나타났다고 할 수 있다.

넷째, 성대질환 및 성대 움직임 변화를 알아보고자 후두스트로보스코피를 실시하였다. 연구 결과 양성성대점막질환, 기능적 음성장애, 인후두역류질환에서는 진폭, 점막파동, 양측 성대의 대칭성, 양측 성대의 규칙성에서 정상범주에 속하였다. 또한 치료 후 육아종의 크기 감소하거나 성대 접촉양상의 향상이 나타났으며 성문틈(glottal gap)이 감소한 소견을 보였다. 기타 대상군에서는 정상범주에 속하지 않았으나 치료 후 저명한 호전 소견을 보였다. Kim(2015)의 연구에서는 후두보정기법이 노인성 음성장애 환자의 성대 소견에서 유의미하게 호전되었다는 결과가 나타났으나 본 연구 결과에서는 선행 연구와 상이한 결과가 나타났다. 이는 본 연구에서 기타 대상군(성대마비, 성대폐쇄부전, 노인성 음성장애, 연축성 발성장애)의 경우 대상군의 수가 적어 이를 일반화하는 데 한계가 있었다. 또한 각 질환의 이환기간, 처음 내원 시 성대 운동 상태 등에 따라 치료 전·후 후두스트로보스코피 결과 판독에 제한이 있기 때문이라고 판단된다.

이러한 결과를 종합해 보면 성대에어로빅치료 프로그램은 음성장애 환자의 음질과 음역 개선, 폐활량, 최대연장발성시간과 같은 발성과 관련된 호흡기능 향상에 효과적인 것으로 확인할 수 있었다. 또한 양성성대점막질환, 기능적 음성장애, 인후두역류질환에서는 성대 움직임에서 정상범주에 해당하여 성대움직임 변화에서도 긍정적인 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 본 연구의 한계점과 향후 연구를 위한 제언은 다음과 같다.

첫째, 본 연구에서는 음성장애 집단별 수가 균일하지 않아 집단 간 음성치료의 효과를 비교하는 데 한계가 있었다. 따라서 향후 연구에서는 동일 후두 질환에 따른 성대에어로빅치료 프로그램의 효과를 알아볼 필요가 있다.

둘째, 본 연구에서는 음향학적 검사에서는 Fo, Jitter, Shimmer, NHR, 공기역학적 검사에서 FVC, PHOT, MEAF, MPAP, AEFF 등 가장 대표적인 매개변수의 변화에 대해 분석하였는 데 향후 연구에서는 대표적인 변수뿐만 아니라 다양한 매개변수를 함께 분석하여 음성 개선 정도를 확인하는 데 민감한 변수에 대해 분석할 필요가 있다고 생각한다.

셋째, 본 연구에서는 객관적 음성검사를 통해 음성장애 환자의 음성 개선 정도를 알아보았다. 향후 연구에서는 객관적인 음성 검사뿐만 아니라 청지각적인 평가, 음성장애지수 등 주관적인 평가를 실시하여 주관적인 음성 변화에 대해 알아볼 필요가 있다고 생각한다.

Footnote

* This work was supported by Research Foundation of Chosun University in 2016. | 이 논문은 2016학년도 조선대학교 연구비의 지원을 받아 연구되었음.

References/참고문헌

1.

Boone, D. R., McFarlane, S. C., Von Berg, S. L., & Zraick, R. I. (2014). The voice and voice therapy (9th ed.). Boston: Pearon.

2.

Kang, H. N., & Yoo, J. Y. (2019). A case study of the effects of respiration trainers on vocal aerobic treatment program. Communication Sciences & Disorders, 24(1), 244-260.

3.

Kapsner-Smith, M. R., Hunter, E. J., Kirkham, K., Cox, K., & Titze, I. R. (2015). A randomized controlled trial of two semi-occluded vocal tract voice therapy protocols. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 58(3), 535-549.

4.

Kim, J. S., Lee, D. W., Choi, C. H., & Choi, S. H. (2017). Effects of laryngeal massage and semi-occluded vocal tract exercises for patients with hyperfunctional dysphonia. Communication Sciences & Disorders, 22(4), 806-817.

5.

Kim, S. T. (2015). Effects of SKLCT® for voice improvement in patients with presbyphonia. Phonetics and Speech Sciences, 7(3), 183-191.

6.

Kwon, S. B., Kim, Y. J., Jo, C. W., Jeon, G. R., Lee, B. J., & Wang, S. G. (2001). The effect of accent method in treating vocal nodule patients. Speech Sciences, 8(4), 87-98.

7.

Kwon, S. B., Wang, S. G., Yang, B. G., & Jeon, G. R. (2006). Effects of abdominal respiration and self voice feedback therapy on the voice improvement of patients with vocal nodules. Speech Sciences, 13(3), 133-153.

8.

Lee, C. Y., An, S. Y., Chang, H., & Son, H. Y. (2016). The effect of voice therapy in unilateral vocal fold paralysis. Journal of The Korean Society of Laryngology, Phoniatrics and Logopedics, 27(1), 45-50.

9.

Lim, H. J., Choi, S. H., Kim, J. K., & Choi, C. H. (2016). Effects of Lax Vox voice therapy in a patient with spasmodic dysphonia: A case report. Phonetics and Speech Sciences, 8(2), 57-63.

10.

Lim, H. J., Kim, J. K., Kwon, D. H., & Park, J. Y. (2009). The effect of vocal function exercise on voice improvement in patients with vocal nodules, Phonetics and Speech Sciences, 1(2), 37-42.

11.

Lu, D., Chen, F., Yang, H., Yu, R., Zhou, Q., Zhang, X., Zou J., ... Liu J. (2018). Changes after voice therapy in acoustic voice analysis of Chinese patients with voice disorders. Journal of Voice, 32(3), 386.e1-386.e9.

12.

Nasser Kotby, M. (1995). The accent method of voice therapy (Vol. 1). San Diego, CA: Singular.

13.

Ramig, L. O., Countryman, S., Thompson, L. L., & Horii, Y. (1995). Comparison of two forms of intensive speech treatment for Parkinson disease. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 38(6), 1232-1251.

14.

Stemple, J. C., Lee, L., D'Amico, B., & Pickup, B. (1994). Efficacy of vocal function exercises as a method of improving voice production. Journal of Voice, 8(3), 271-278.

15.

Verdolini Abbott, K. (2014) Lessac-Madsen resonant voice therapy in the treatment of secondary MTD. In J. C. Stemple (Ed.). Voice therapy: Clinical studies. San Diego, CA: Singular.

16.

Yoo, J. Y., & Lee, H. N. (2018). A case study on vocal aerobic treatment voice therapy development and application for classical singers, Journal of Rehabilitation Research, 22(1), 157-168.

17.

강하늘, 유재연 (2019). 호흡훈련기를 활용한 성대에어로빅치료 프로그램의 음성개선 효과 사례연구. 언어청각장애연구, 24(1), 244-260.

18.

권순복, 김용주, 조철우, 전계곡, 이병주, 왕수건 (2001). 성대결절 환자에서 액센트 치료법의 효과. 음성과학, 8(4), 87-98.

19.

권순복, 왕수건, 양병곤, 전계곡 (2006). 복식호흡훈련과 self voice feedback 프로그램이 성대결절 환자의 음성개선에 미치는 효과. 음성과학, 13(3), 133-154.

20.

김성태 (2015). 후두보정기법이 노인성 음성장애 환자의 음성개선에 미치는 효과. 말소리와 음성과학, 7(3), 183-191.

21.

김지성, 이동욱, 최철희, 최성희 (2017). 후두마사지와 반폐쇄성도훈련이 과기능적 음성장애 환자의 음성개선에 미치는 효과. 언어청각장애연구, 22(4), 806-817.

22.

박영학, 이정학, 주영훈, 박성신, 방충일, 김민식, 조승호 (2005). 양성 성대 질환 환자의 후두 미세 수술전후 음성장애 지수 및 음성 분석의 유용성. 대한음성언어의학회지, 16(1), 23-27.

23.

유재연, 이하나 (2018). 성악가를 위한 VAT 음성치료 개발 및 적용 사례연구, 재활복지, 22(1), 157-168.

24.

이창윤, 안수연, 장현, 손희영 (2016). 일측성 성대마비 환자의 음성치료 효과. 대한후두음성언어의학회지, 27(1), 45-50.

25.

임혜진, 김정규, 권도하, 박준영 (2009). 성대기능훈련이 성대결절 환자의 음성개선에 미치는 효과. 말소리와 음성과학, 1(2), 37-42.

26.

임혜진, 최성희, 김정규, 최철희 (2016). 연축성 발성장애 환자의 Lax Vox 음성치료 효과. 말소리와 음성과학, 8(2), 57-63.